Blog Olaf McDaniel: Leiderdorp en de bomen

Een zelden vertoonde actie en een afgang voor de verantwoordelijk wethouder.

Of was het wel een afgang? Ikzelf verdenk het College ervan dat zij het voorstel zo heeft aangekleed en ingericht dat het bijna automatisch zeker was dat het zou sneuvelen. Wie geeft er nu 60.000 euro uit voor de verplaatsing van slechts 7 bomen?! Als dat het geval is, heeft de wethouder het slim gespeeld of….. Maar als dat het geval was, waarom heeft de wethouder dan niet zelf het besluit genomen om dit krankzinnige idee niet verder te brengen? Bang voor de bomenlobby? Dat mag ik toch niet hopen……

Bomen en Leiderdorp, het is altijd weer een roerige geschiedenis. Leiderdorp is een heerlijk groen dorp en dat zal altijd zo blijven. Maar op sommige plaatsen veroorzaken bomen overlast. Niet zelden is dat het effect van bomen die inmiddels te groot zijn geworden, of -zoals in het onderhavige geval, van een verkeerde bomenkeuze. En dan moeten we niet bang zijn ze gewoon te kappen en -natuurlijk- ze weer te vervangen door nieuwe en beter passende bomen.

Het draagvlak voor bomen in de Leiderdorpse bevolking is altijd kritisch. Er was de laatste jaren te zeer sprake van een soort heiligverklaring van de boom. Maar een actief beleid waarin overlast wordt erkend kan juist op veel bredere steun rekenen. En iedereen zal dan accepteren dat herplant (liefst op dezelfde plek) standaard is. Dus laten we vanaf nu overlast serieus erkennen en indien nodig kappen en vervangen.

Olaf McDaniel

Fractievoorzitter PvdA